PARECE QUE LA DIRECCIÓN DE ÁREA SÓLO ACEPTA NO TRASLADAR HASTA QUE EL JUAN DE HERRERA QUEDE VACÍO

Y digo en el titular “parece” puesto que la Comunidad de Madrid, a través de su Consejería de Educación, y de su Dirección General de Área Territorial, y de su Dirección de Área (D. Bonifacio Alcañiz), y de su Jefe de Área (D. Francisco Escribano), ni se dignaron ni siguen sin dignarse a trasladar por escrito qué es lo que pretenden hacer con el futuro inmediato de nuestros hijos y de su Colegio.

A pesar de las promesas del sr. Alcañiz de enviarnos un comunicado al respecto en diciembre pasado, para despejar a los padres dudas y aclarar confusiones producto de la desinformación a la que nos tienen sistemáticamente sometidos tanto su Dirección de Área, como Gerencia municipal de Urbanismo, como la Junta Municipal de Villa de Vallecas, a fecha de hoy el sr. Alcañiz no ha cumplido su promesa.

A pesar del compromiso obtenido en diciembre de reunirse estas tres admnistraciones mencionadas en el párrafo anterior, de nuevo hacia el 20 de enero, para mejor coordinarse sobre qué hacer, de acuerdo con nuestras peticiones, y a su vez convocar al Consejo Escolar, a fecha de hoy no se ha producido tal convocatoria al Consejo.
Sólo podemos saber que Marisa, la directora, ha conseguido por teléfono esta mañana, después de varios intentos frustrados, obtener de D. Francisco Escribano, mano derecha de D. Bonifacio Alcañiz, las siguientes palabras:

- Confirmación de que las obras en nuestro Colegio quedan paralizadas hasta que se produzca el traslado al Juan de Herrera.

- Que este traslado se va a producir a corto-medio plazo (dentro del presente curso escolar), y que para ello sólo están esperando a que terminen unas obras en el Colegio Loyola de Palacio, que a su vez permita que los alumnos de este último, actualmente en el Juan de Herrera, puedan regresar al Loyola.

- Que la reunión prevista con el Consejo Escolar no se ha convocado aún ¡¡¡ PORQUE ESTÁN ESPERANDO A SABER CUÁNDO VAN A ORDENAR EL TRASLADO !!!

SOLO HA SIDO TALADO UNO DE LOS DOS PINOS POTENCIALMENTE PELIGROSOS

El pasado mes de octubre, la Dirección Gral. de Patrimonio Verde encargó a la Universidad Politécnica de Madrid un informe técnico acerca de la seguridad de los pinos que crecen dentro del recinto del Colegio.
A pesar de que este informe fue elaborado por la UPM el 3 de noviembre de 2008, Julia de la APA nos comenta que no han podido obtener el mismo hasta hace muy pocos días, y después de varias gestiones administrativas.

En dicho informe, se reconocía que debía ser talado el pino próximo a la puerta de matinal "...Con ello se evita el riesgo de accidente que supone, se asegura el normal desarrollo del otro pino y una notable disminución de las tensiones a que está sujeto el muro (de contención). Es aconsejable no destoconar, al menos hasta un momento en que se acometiese una reconstrucción del muro."

Sin embargo, con respecto al otro pino, que se inclina amenazador sobre barandilla tras otro pabellón, este mismo informe sigue diciendo "... no parece suponer peligro alguno, pues su estructura no está comprometida en la actualidad, por lo que se recomienda únicamente reformar la verja, para evitar daños mayores en la rama principal afectada, daños que podrían llegar a ser importantes a largo plazo..."

En base a este informe, el 4 de diciembre la Dirección Gral. de Patrimonio Verde resuelve autorizar la tala del primer pino referido anteriormente, y ordenar a la empresa CESPA la ejecución de dicha tala, como así se ha hecho más tarde.

Con respecto al segundo pino antes referido, la Junta Directiva de la APA va a enviar de inmediato a la Dirección Gral. de Patrimonio Verde un escrito mostrando su desacuerdo ante la decisión de no talar este pino, teniendo en cuenta la seguridad de los escolares y profesores que a diario se encuentran debajo de él.